מי אחראי לתאונות בטיולים בבית הספר?
למרבה הצער, יש לפעמים מקרים של תאונות בטיולים בבית הספר, שיכולים לנוע בין פציעות קלות לאירועים חמורים למדי. וכך, עולה הנושא החשוב של אחריות. מי אחראי? הסטודנט? המורים? מקום האירוע?
גם לצוות וגם לבעלי מרכזים חינוכיים יש אחריות גדולה לעשות כל שביכולתם כדי למנוע תאונות בטיולים בבית הספר ולעשות כל שביכולתם כדי למנוע פציעות בילדים. במאמר זה נדון בפעילויות במהלך שעות הלימודים, בפעילויות מחוץ לבית הספר ובכל סוגי הטיולים והטיולים.
ברגע שהורים עוזבים את ילדיהם בבית הספר, מרגע זה ואילך, בית הספר לוקח על עצמו את האחריות לטפל בהם בזמן שהם שוהים בשטחם או במהלך הפעילויות שמארגן המוסד.
תאונות בשטח בית הספר הן תכופות למדי בשל אופי הפעילות ובשל התנהגותם הבלתי צפויה של ילדים לעיתים. הפיקוח על המורים הוא המפתח במצבים אלה.
למרבה הצער, ישנם מקרים בהם תאונות אלו נובעות מחוסר חריצות מצד המורים, בין אם זה בבית הספר, בתיכון או באוניברסיטה. ובמקרים אלו, בין אם מדובר בתאונות קלות ובין אם מדובר בתאונות חמורות ביותר, על המוסד להשיב על רשלנותן.
נבחן את הנושא לעומק להלן, על מנת שנוכל להבין טוב יותר מי אחראי במקרה של תאונות בטיולים לבית הספר.
סכנת תאונות בטיולים לבית הספר
כאשר מרכז חינוכי מארגן טיול או טיול בית ספרי, הסיכוי לתאונה גבוה בהרבה מאשר במהלך הפעילות הרגילה המתקיימת בשטחו.
במקרה של טיולים בית ספריים, מכיוון שהם מתקיימים מחוץ לשטח בית הספר, לא תמיד ניתן לשלוט בכל הגורמים שיכולים להיווצר. אלו יכולים להתעורר במהלך המסע וגם במהלך הפעילויות עצמן המתקיימות במהלך היום.
אחריות במקרה של תאונה בטיול בית הספר
סיכון זה לנזק או פציעה מוכפל כאשר יש מספר רב של תלמידים ואין הרבה מורים שישגיחו עליהם ויפקחו עליהם. במקרה של תלמידים בעלי מוגבלות כלשהי, הפיקוח חייב להיות הרבה יותר גדול.
מה יכולים הורים לעשות במקרה של תאונה במהלך טיול בית הספר?
במקרה של תאונות בטיולים לבית הספר עומדות לרשות ההורים דרכי תביעה שונות. הם יכולים להשתמש בהליכים אזרחיים רגילים כדי לתבוע פיצויים. עם זאת, יש להם גם אפשרות לעשות זאת דרך בתי המשפט. זה תקף במקרה של תביעת אחריות ממון נגד בית ספר ציבורי.
הגשת תיק אחריות אזרחית
הורים יכולים להגיש תיק אחריות אזרחית בגין רשלנות, הן נגד צוות בית הספר והן נגד הנהלתו. המורים, הרשויות ואנשי המרכז החינוכי יצטרכו להוכיח כי נקטו בכל האמצעים המתאימים והדרושים למניעת התאונה.
שני מקרים ידועים של תביעות הורים בגין תאונות במהלך טיול בית ספר
אמה של נערה מתבגרת בת 16 עם מוגבלות נפשית הגישה תביעת פיצויים בגין תאונה שאירעה במהלך טיול בית ספר למרכז טבע.
במהלך טיול נפלה הילדה לנהר. כתוצאה מכך היא סבלה מפגיעה מוחית קשה ושבר בחוליה צווארית. ההשלכות של פציעות אלו היו טטרפלגיה ופציעות חמורות מאוד לעין.
בית המשפט זיכה את שני המורים שהיו אחראים על קבוצת התלמידים באותו יום. בעצם מרכז הטבע הועמד לדין בתיק זה. זאת משום שהוכח שהיא ביצעה את ההליכה מבלי שהמרכז הודיע על כך למורים.
במקרה זה, התקלה הייתה בבעלי המרכז. הפיצוי שהם נאלצו לשלם היה קרוב למיליון דולר.
ביקור בגן החיות
המקרה השני הוא מקרה שאירע במהלך ביקור של קבוצת ילדים בגן החיות. בהזדמנות זו תקף אריה ילד בן ארבע. בית המשפט קבע שהמרכז החינוכי אחראי הפעם.
הוכח כי הסיבה לתאונה בגן החיות היא חוסר תשומת לב, זהירות וערנות של צוות בית הספר שהיה אחראי על קבוצת הילדים במהלך הטיול.
זה לא אומר שהנהלת גן החיות נפטרה מאחריותה. כדי להכתיב את עונשו, לקח בית המשפט בחשבון שהילד בן ארבע בלבד. בשל נוכחותם של בעלי חיים, היה צריך לנקוט יותר טיפול ולנקוט יותר אמצעי מניעה.
